关于手机屏幕，我们经常会听到刘海屏、全面屏、瀑布屏等。其实这些只是屏幕的展现形式。归根究底，市面上常见的手机屏幕主要是LCD屏和OLED屏两种，比如苹果上个月发布的iPhone11系列新机，其中iPhone11采用的是LCD屏，iPhone11 Pro和 iPhone11 Pro Max则采用的是OLED屏。
对于这两种屏幕，也存在两种声音，有的用户觉得OLED的屏幕更好，也有的用户觉得LCD的屏幕更好。那么这两种屏幕到底有什么区别呢？我们在买手机的时候该如何选择呢？下面教授就来说道说道。
LCD屏和OLED 屏的定义是什么？
LCD屏幕通俗来说就是液晶显示器，比较常见，一般家里都会有。它不具备自发光特性，需要背光支持，这些背光灯只能发出白光，要想投射出三原色，还需要通过一层彩色滤光片来上色。
而OLED屏幕是有机自发光材料，本身具备发光属性，当有电流通过时，这些有机材料便会自发光，投射出红绿蓝三原色的光。尤其是当显示黑色界面时，屏幕和手机的黑色面板近乎融为一体。更细化一点OLED屏幕又分为AMOLED屏幕和Surper AMOLED屏幕。
LCD屏和OLED 屏的对比
▼▼▼
01成像效果
LCD由于有背光层，通过折射光线来发光，色彩饱和度没那么高，显示效果比较自然。相应地LCD屏幕长时间观看也不易疲劳，比较护眼。
而OLED能够自发光，每个像素点都能投射出红绿蓝三原色的光，因此显示效果更加鲜艳饱满。但是OLED屏由于不能保证每个子像素发光效果一样，所以也容易出现烧屏现象。
02屏幕厚度
LCD屏幕比较厚，不可弯曲，这也决定了用这种屏幕的手机，边框都比较大，比如iPhone 11。而OLED屏则比较薄并且可弯曲。
随着手机越来越往全面屏发展，各大手机厂商都在提升手机的屏占比，希望将更多的元器件隐藏到屏幕下方去，譬如屏幕指纹、屏下摄像头等，而OLED 屏幕的轻薄可弯曲正好符合全面屏的发展需求，所以现在越来越多的手机采用OLED屏。
03价格
LCD屏发展至今已经有很长一段时间，技术已经非常成熟，成本相比OLED屏低。
04使用寿命
LCD屏采用的是无机材料，而OLED屏采用的是有机材料，老化速度更快。因此，从使用寿命来看LCD屏是具有优势的。
总结
对比LCD屏与OLED屏，可以发现两者都拥有各自的优缺点，而并非是完美无缺。如果说OLED屏是一位潜力无限的选手，那么LCD屏则也是位稳定发挥的选手，大家在购买时可以根据自己的喜好来选择。以是不是OLED屏来判断手机的好坏是非常不科学的！
在数字时代，LCD屏幕无处不在，从手机和平板电脑到电视和显示器。尽管LCD技术已经相当成熟，提供了成本效益高且性能稳定的显示解决方案，但在其生命周期中，用户可能会遇到各种显示问题。本文深入探讨LCD显示屏的常见不良现象，分析其原因，并提供针对性的解决方案，帮助用户和技术人员更好地理解和维护他们的设备。
TFT-LCD屏可视为两片玻璃基板中间夹着一层液晶，上层的玻璃基板是与彩色滤光片（ColorFilter）、而下层的玻璃则有晶体管镶嵌于上。当电流通过晶体管产生电场变化，造成液晶分子偏转，藉以改变光线的偏极性，再利用偏光片决定像素（Pixel）的明暗状态。此外，上层玻璃因与彩色滤光片贴合，形成每个像素（Pixel）各包含红蓝绿三颜色，这些发出红蓝绿色彩的像素便构成了皮肤上的图像画面。
产品开发时怎么判断选择定制显示屏还是标准现货？本文分析如何选择适合我们产品项目的显示屏，真正做到节省成本的显示屏采购方案。
每款产品的功能都不一样，显示需求也有差异，往往需要定制显示屏。在以往的经验种我们得知很多客户因为不熟悉显示屏定制的流程，导致反复“试错”花费大量的沟通成本和时间成本。本文详细拆解显示屏定制流程，帮助工程和采购更好地对接显示屏厂推进项目落地。
在工业4.0浪潮下，人机交互界面（HMI）已成为工厂自动化的核心枢纽。作为工业设备的“视觉窗口”，显示屏不仅要传递信息，更需在严苛环境中稳定运行。TFT（薄膜晶体管）技术凭借其工业级可靠性、环境适应性与功能集成性，成为工业控制领域的绝对主流。华之晶将从以下五大维度解析TFT在工业场景的优异性。
在全球能源转型浪潮下，储能产业正以前所未有的速度蓬勃发展。无论是工商业储能柜、户用储能系统，还是便携式电源，其智能化、可视化需求日益凸显。一块清晰、直观、交互友好的显示屏，已成为提升设备竞争力、优化用户体验的关键要素。然而，传统显示方案在开发效率、成本控制及稳定性方面，往往成为储能设备厂商升级路上的“拦路虎”。华之晶在BMS储能管理显示方面经验丰富，可提供理想解决方案。
